Reportajes

Me parece que en el texto faltaron partes, de resto me pareció un buen reportaje, otro problema fue su presentación.

Considero que le texto como tal tiene muchos errores en cuanto a redacción, hay partes en las que ni siquiera se entiende bien la idea pero todo es como por las fallas en la puntuación, cohesión, coherencia y ''enlace'' entre alguna frases. Y pues no sé si de pronto me equivoque pero considero que los cambios que le hicieron al texto no fueron muchos con respecto a la cantidad de observaciones que se le hizo en clase... aunque en cuanto a contenido mejoro mucho, pero en la redacción veo demasiados errores.

estoy de acuerdo, debían haber seguido mas la recomendaciones dadas por las personas, y los problemas si son por la puntuación, la cohesión y la coherencia

Considero que es un buen tema y que -retomando los comentarios de clase- lo lograron hacer más interesante,pienso que tuvo un final un poco abrupto pero de cierto modo conversa el hilo del tema,lo único que veo como falencia es que uno de los requerimientos era que estuviera en columnas y justificado,cosa que en el documento no se ve realizado.

Estoy totalmente de acuerdo con Nayib, considero que mejoró mucho con respecto al que había anteriormente y que en realidad si supieron aprovechar los comentarios y observaciones que se le hicieron en clase. La mayor falencia que encuentro es como tal lo que corresponde a la organización como tal del documento pues no sigue los requerimiento que nos habían dado en clase. Pero de verdad felicitaciones me parece un trabajo muy bueno.

En general fue un buen texto, me parece que las imágenes que se le suministraban a el reportaje tiene que ser de la propia autoria, o de no ser así suministrar el propietario de estas, ademas de que no aclara quien escribió el texto

Realmente no sé si me equivoco pero da la impresión de que el texto no tiene una "entrada" o tal vez está en el mismo sólo que no se puede distinguir.
En general acerca del reportaje considero que es un tema que da para más,en lo particular parece que no tuvo una manera lógica o precisa para conectar ideas,creo sólo intentó que el escrito hablara acerca dé e intentándolo perdió un poco de sentido.
En cuanto a la redacción tuvo algunos fallos de cohesión, repitió con frecuencia algunos de los términos y hizo mucho énfasis en el nombre de la institución,que considero yo,ya estaba más que claro.

estoy de acuerdo con Nayib, o no sé si también fue impresión mía pero tampoco vi una entrada al tema.

Me parece que no hicieron las correcciones que se habían planteado, tuvo errores de cohesión, oraciones que no se unían con otras par aun entendimiento claro del texto. Aparte me pareció una muy buena presentación

Me parece que es uno de los mejores trabajos que se a presentado hasta el momento, buena presentación, siguió los consejos que se le habían comentado, fue un material agradable. Lo único es que no aclaro quien o quienes eran los autores del texto